Правила направления, рецензирования и опубликования статей в журнале «Авиационные материалы и технологии»

1. Направление и опубликование статей.

1.1. Журнал предназначен для информирования научной общественности о разработках и последних достижениях в области фундаментальных и прикладных исследований в сфере создания новых материалов и технологий для производства деталей и полуфабрикатов изделий авиационной и космической техники.

1.2. Рукопись предоставляется в Редакционно-издательский отдел НИЦ "Курчатовский институт" – ВИАМ на бумажном и электронном носителях (программное обеспечение не ниже Windows’2003).

Авторы, не являющиеся сотрудниками НИЦ "Курчатовский институт" – ВИАМ, свои статьи, направляемые в журнал для опубликования, должны сопроводить письмом на имя Председателя редакционного совета – главного редактора, академика РАН, профессора Е.Н. Каблова.

Статью, а также скан-копии сопроводительного письма, экспертного заключения и страницу статьи с подписями всех авторов необходимо переслать на адрес электронной почты: admin@viam.ru, а оригиналы на бумажном носителе – по адресу: Россия, 105005, г. Москва, ул. Радио, 17, 
с пометкой «В редакцию журнала «Авиационные материалы и технологии». Дополнительную информацию можно получить по телефону: +7 (499) 263-87-18.

1.3. На рукопись должно быть оформлено экспертное заключение о возможности опубликования в открытой печати.

1.4. Статья должна быть подписана всеми авторами.

1.5. К каждой рукописи на отдельной странице на русском и английском языках предоставляется реферат (объемом 500–600 знаков), в котором кратко излагается основное содержание работы и ключевые слова.

1.6. Фамилии авторов и название статьи должны иметь перевод на английский язык.

1.7. К рукописи должен быть приложен список авторов с указанием фамилии, имени, отчества (полностью), должности, номера телефона и адреса электронной почты.

1.8. Рекомендуется следующая структура рукописи:
– заголовок статьи;
– сведения об авторах;
– реферат;
– ключевые слова;
– введение;
– материалы и методы;
– результаты;
– обсуждение и заключения;
– благодарности (при необходимости);
– список литературы.

1.9. Рекомендуемый объем рукописи – от 15 000 до 30 000 знаков, включая пробелы.

1.10. Основные технические параметры рукописи:
– шрифт – Таймс Нью Роман;
– размер шрифта – 12;
– интервал – 1,5;
– поля: верхнее – 2; нижнее – 2,5; левое – 2,5; правое – 2,5;
– автоматическая расстановка переносов;
– набор формул в Microsoft Equation 3.0;
– штриховые рисунки должны быть выполнены в программе Microsoft Power Point или Microsoft Excel. На каждый рисунок должна быть ссылка в тексте;
– микроструктуры, фотографии приборов, оборудования должны быть представлены в электронном виде в программе Photoshop JPEG;
– размер иллюстраций не должен превышать формат А4;
– таблицы должны быть выполнены в программе Microsoft Word, пронумерованы и иметь тематические заголовки. На каждую таблицу должна быть ссылка в тексте;
– единицы измерения физических величин должны быть приведены в системе СИ.

1.11. Форма подачи рукописи:
– текст отдельным файлом + бумажный носитель;
– пронумерованные рисунки отдельными файлами + бумажный носитель;
– пронумерованные подписи к рисункам отдельным файлом + бумажный носитель.

1.12. Списки литературы, завершающие рукопись, должны быть тщательно выверены и унифицированы в соответствии с ГОСТ 7.0.5–2008.

Список литературы должен включать не менее 15 источников.

Последовательность ссылок в тексте должна строго соответствовать последовательности приведенного списка литературы.

Ссылки на неопубликованные работы (отчеты научно-исследовательских учреждений и заводов, стандарты предприятия и т. п.) не допускаются.

Допускается не более одной ссылки на работы, принятые к печати, с указанием номера издания, в котором планируется публикация.

2. Организация и порядок рецензирования статей.

2.1. Все научные статьи, поступающие для публикации в журнал, подлежат обязательному рецензированию с целью экспертной оценки их соответствия тематике журнала, научного содержания, информативности, новизны, качества изложения и актуальности.

Максимальный срок рецензирования – один месяц

Не рецензируются статьи академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук в том случае, если академик или член-корреспондент – единственный или первый из авторов публикации.

2.2. Для журнала принята процедура «двойного слепого» рецензирования.

2.3. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

2.4. При поступлении в редакцию статья регистрируется с присвоением входящего номера и направляется на рецензирование.

2.5. При получении положительной рецензии статья считается принятой к опубликованию и включается в план публикаций.

2.6. После получения рецензии редакция направляет ее электронную копию одному из авторов, ответственному за связь с редакцией.

2.7. В случае если рецензия содержит замечания, редакция возвращает авторам статью для их устранения и доработки материала в соответствии с рекомендациями рецензента.

2.8. Авторы должны доработать и возвратить статью в редакцию в течение месяца от даты ее передачи на доработку, в противном случае статья принимается к рассмотрению как вновь поступившая.

2.9. В случае отклонения статьи редакция направляет автору уведомление об отказе в публикации и прилагает копию отрицательной рецензии.

2.10. Рецензирование статей и их публикация в журнале осуществляются на бесплатной основе.

2.11. Рецензии на статьи хранятся в редакции в течение пяти лет.

2.12. Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.

3. Требования к содержанию рецензий.

3.1. Рекомендуемые критерии рецензирования:
– актуальность темы;
– научная новизна;
– соответствие названия и содержания материалов;
– логичность и последовательность изложения материала;
– проведение анализа по заявленной тематике;
– статистическая обработка результатов (эксперимент);
– использование методов научного познания;
– цитируемость научных источников;
– научный стиль изложения, терминология;
– соответствие правилам оформления.

3.2. Замечания и пожелания по улучшению рукописи должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней статьи.

3.3. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о содержании статьи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале.

3.4. Требования к форме и объему рецензии не предъявляются.